奉行卓越设计
打造国际品质

一个国家，公然对外宣称，要去购买别的国家的领土，并且呢，还把关税当作威胁的手段，这般行径，在21世纪的国际关系范畴之内，实在是相当少见的。就在近日，美国出现了相关的言论以及行动，这一情况，不但激起了格陵兰岛以及丹麦的强烈抗议，而且呢，更是在欧洲甚至全球范围之内，引发了广泛的批评以及担忧。

美国提出收购意向

美国，总统，特朗普，自，2025年，上任后，已，多次，公开，表达，对，格陵兰岛，的，浓厚，兴趣，他，将，这座，世界，最大，岛屿，形容，为，具有，重要，战略，价值，的，资产，甚至，提及，不，排除，使用，武力，获取，的，可能性，这，一系列，表态，完全，无视，了，格陵兰岛，作为，丹麦，自治，领地，的，法律，地位，其，国防，与，外交，事务，本，由，丹麦，政府，负责，管理。

引发丹麦政府 immediate 且坚决反对的是美国的意图，本月 14 日双方高级官员在白宫举行会晤，试图就此事进行沟通，然而此次会谈最终因有着“根本性分歧”而不欢而散，美国的立场不但没有改变，反倒采取了更加强硬的后续措施，走上台面的是经济胁迫手段 。

多地爆发抗议活动

在1月17日的时候，丹麦本土以及格陵兰岛好多地方同时举行了游行示威活动，这是作为对美方言论的直接回应，在格陵兰岛首府努克，民众走上街头，明确地表达了反对被“出售”的立场，游行致使前往美国驻格陵兰领事馆的部分路段被暂时封锁，当地交通受到了一定的影响。

于丹麦哥本哈根的市政厅广场处，丹麦税务大臣阿妮·哈尔斯博 - 约恩森朝着聚集起来的民众发表了讲话，她代表丹麦政府明确地表明态度，坚决地支持格陵兰岛人民，并且强调“格陵兰岛不会出售”，这场跨地区的联合抗议清晰地展示出丹麦王国上下针对此事的一致立场 。

特朗普升级关税威胁

抗议活动开始后没过多久，特朗普于其社交平台之上发表了新的声明，他宣称，自2026年2月1日起，会对丹麦、挪威、法国、德国等八个欧洲国家输往美国的商品加征10%的关税，特朗普明确地把这一经济惩罚和收购格陵兰岛联系在一起，声称关税将会一直延续不停止，一直到达成“完全、彻底购买格陵兰岛”的协议 。

这可不是临时才有的想法，在前一天白宫举办的活动当中，特朗普就已经预先告知有可能会对那些“不支持”他计划的国家增加征收关税，这种行为标明美国尝试把一个充满争议的领土方面的诉求，跟国际贸易政策强硬地捆绑到一起，凭借经济方面的压力让欧洲国家在主权问题上做出让步 。

欧洲国家一致谴责

关税受美国威胁一下，相关国家就纷纷集体表示反对了。被点了名出来的各欧洲国家政府，都开始发声，指责美方此次行为是“不可接受”的那种。欧盟高层反应也很快，欧盟委员会主席和欧洲理事会主席在当天联合发表了声明 。

有声明表明，美国所做出的加征关税这一决定，将会对跨大西洋伙伴关系造成极为严重的破坏，并且还有可能致使“危险的恶性循环”出现。欧洲方面所担忧的是，像此类单边主义的胁迫行径，会对基于规则的国际秩序加以侵蚀，可使其让大国之间的经济关系变成作为政治勒索的工具 。

学者批评美方违法

国际学术界针对美国的行为给出了严苛指责，塞尔维亚贝尔格莱德大学的米特罗维奇教授于接受媒体访谈之际表明，美国妄图他国自主领地的话语自身便违背了国际法，对北欧区域的稳定与和平造成了破坏 。

米特罗维奇作了进一步的分析，美国频繁运用关税手段向他国施加压力，这种行为是荒谬的，它不但无法达成其政治目的，还会损害其他国家的经济利益，并且最终会削弱美国自身的国际信誉以及影响力。他觉得，这种极具侵略性的单边政策，正使得美国丧失世界其他国家的尊重呀。

事件反映美政策转向

2025年起就出现的此次格陵兰岛风波不是独一无二存在着的能单纯孤立来看似并无关联的事件，特朗普政府老是频繁地把“国家安全”当成去动用关税工具用以处理复杂无比的国际争端以及外交方面议题时所宣称的理由，这样的行为举动遭到了发自国内甚至还有国外范围广泛的反对以及批意指责 。

分析人士觉得，这体现出美国当下外交政策里越发显著的单边主义以及贸易保护主义趋向，把经济工具当作武器来用，借此达成领土或者政治诉求，对战后国际关系的基本准则构成了挑战，还给全球治理体系造成了严峻的挑战 。

您觉得，凭借经济胁迫这种方式，去实现领土政治方面的目的，到头来究竟是能够成功起到作用，还是会极为严重地反过来损害发起国自身在所拥有的国际地位以及长远利益？欢迎在评论区域里面分享您所抱持的看法，如果认为这篇文章的确含有可供参考的信息价值，请点赞予以支持。